York爸的心理旅程～[ 心理師好文轉分享～「我該擔心心理師討厭我嗎？」 ]

[ 心理師好文轉分享～「我該擔心心理師討厭我嗎？」 ]
近日知名藝人王力宏夫妻的離婚風波成為全台民眾的矚目焦點。
過程中雙方的相互指責與爆料我個人不予置評，但令我非常關注的則是李靚蕾在聲明中，公開心理師在婚姻諮商中對於王力宏近似「診斷」的分析。
此份聲明一出，就有朋友來詢問此舉是否有違背心理諮商中的保密原則？
以目前的心理師執業倫理守則來看，確實對於心理諮商的保密性有相當嚴格的規範。
看見光亮心理諮商所在每位新案主進行第一次心理諮商之前，心理師也都會和新案主簽訂保密契約。
但保密條款主要是規範心理師與諮商所，不得透露心理諮商歷程中的內容給予心理師、案主以外的第三方知悉。
案主是否公開自己心理諮商中的資訊，則是屬於案主的自主權，並不在保密條款的規範之中。
至於李靚蕾公布心理師對於王力宏的分析診斷是否合理，我認為這部分有待商榷。
在婚姻諮商中，夫妻雙方是同時參與諮商之中，兩人都是案主，也都有權利決定諮商中屬於自己的部分是否要公開。
但共同案主是否有權公開對方的諮商內容？這就要看當時他們進入婚姻諮商前簽的保密協定內容如何詮釋。
依我個人的見解，
即便是同一諮商案的共同案主，每一位案主的保密自主權應該僅限於自己，
不適合擴及此案中的其他共同案主。也就是說，同案中的每一個案主都是獨立個體，
只能決定諮商歷程中屬於自己的部分要保密或公開。
如果要公開同案中屬於其他案主的資訊，仍需要該位共同案主本人的同意較為適宜。
近日拜讀了方格正心理師對此事件的評文，
我相當認同方心理師文中所提到的數個觀點，
這些觀點也是我自己在進行婚姻諮商過程中會特別注意的要點，
例如心理師在婚姻諮商中必須謹守中立立場，避免落入裁決兩造對錯的裁判官角色。
在所有關係議題的心理諮商中，我認為每段關係的相處、當事人在其中所展現的特質都是獨特的，
很難用一個統一的診斷分析標準去套用。
心理師在關係議題諮商中，
除了陪伴當事人們進行對話，更重要的是去了解每位當事人在關係中的獨特性，
協助雙方相互同理各自在關係中的想法、感受、情緒與行為表現等各種向度，
才有機會在關係中重新接納彼此，
並且找出為了此段關係的未來發展，自己所願意做的改變與嘗試。
以下提供方格正心理師的文章給大家參閱，也歡迎大家分享自己的看法。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/398/article/11765?fbclid=IwAR1-3QTSPGjFZJvUL-ya8bc1z6wDRVzekWKsVN0raS_PG8_5GgXsEeOjmMg

看見光亮心理諮商所黃敬傑諮商心理師